На початку нашого століття для обгрунтування расової переваги стали використовувати дані генетики. Расисти стали стверджувати про перевагу в США білих над неграми і про біологічну неповноцінності негрів, про шкідливість міжрасових шлюбів. У 20-і рр.. XX ст. в расизмі з'явилося прагнення знайти автономні генетичні фактори, що детермінують ознаки «вищої» раси, а також зв'язати расизм з необхідністю геноциду. Це прагнення призвело трохи пізніше до об'єднання расизму з фашизмом. У фашистської Німеччини «расоведеніе» було зведено в ранг державної політики з геноцидом на окупованих територіях. Сучасний расизм - це суміш старих расистських і євгенічних ідей, а також їх «доказів» з сучасними біо-логізаторскімі концепціями людини. Характерна особливість сучасного расизму полягає в тому, що з расистського словника зовсім зникли старі аргументи на користь більшої чутливості «нижчих» рас до хвороб. Навпаки, з'явилися аргументи на користь переважаючих розумових здібностей «вищих» рас. У науковому плані расизм не витримує критики. Використовуване для обгрунтування існування «вищих» рас поняття про «чистих» раси, представники яких нібито гомозиготних по всіх локусами (мають однакові аллели на кожному генетичному Локу-се), - це расистське поняття. Генетичної ідентичності немає не тільки у випадку рас, але навіть в окремих сім'ях. Повна Гомозов-готность існує тільки в разі однояйцевих близнят. Немає також ніяких підстав вважати, що чисті раси існували в минулому, бо на користь цього припущення немає жодного доказу. Навпаки, вся еволюційна історія людства - це безперервне змішування рас. Таким чином, твердження про те, що раса є добре диференційованої генетичної групою, невірно. Расисти стверджують, що «чисті» раси (яких фактично немає) мають лише «хорошими» генами, у тому числі «добре» детермінують психічні властивості. Тим часом наука не має даних про зв'язок між ознаками, на основі яких ідентифікують расу, і психічними властивостями індивідуумів. Жодна з рас не має монопольно «хорошими» генами і не є повністю вільною від «поганих» генів. Гени, які не бажані в одних географічних і культурних умовах, можуть бути бажаними в інших умовах. Нарешті, багато хто з так званих «переважаючих» і «відсталих» характеристик, іноді пов'язаних з певними расовими групами, можуть бути в основному або повністю результатом впливу середовища. Ніхто і ніколи не показував існування особливих генів, що контролюють психічну діяльність людей, що належать до тієї або іншої раси. У формуванні інтелекту, мабуть, беруть участь багато факторів. Кожен індивідуум повинен оцінюватися на основі його власних характеристик, а не характеристик раси, до якої він належить. Вивчаючи місцеве населення Нової Гвінеї, Мікронезії, Меланезії, Філіппін та інших районів земної кулі, російський вчений М. М. Миклухо-Маклай (1846-1888) ще в кінці XIX ст. довів, що аборигени різної расової приналежності нічим не відрізняються за розумовим здібностям від європеоїдів. Тому твердження про відмінності між расами по розумовим здібностям засновані на перекручення понять рівності і нерівності, ідентичності і різноманітності, недооцінку ролі середовища.
|