Отже, європеоїди, Негроїди, монголоїди і австралоїдов мають свої власні осередки расообразованія. Передбачається, що головним в расогенезе були мутації і природний добір. Однак ця гіпотеза викликає заперечення, оскільки не відомі випадки, коли б ідентичні еволюційні результати відтворювалися кілька разів (еволюційні зміни завжди є новими); невідомі наукові дані, які підтверджують те, що кожна раса має свій власний вогнище расообразованія. У рамках гіпотези діцентрізма Ф. Г. Дебец (1950), А. Тома (1960) запропонували два пояснення походження рас. По одному поясненню вогнище расообразованія європеоїдів і африканських негроїдів існував в Передній Азії, тоді як вогнище расообразованія монголоїдів і австралоїдов був приурочений до Східної та Південно-Східної Азії. Європеоїди пересувалися в межах європейського материка і прилеглих до нього районів Передньої Азії. Навпаки, Негроїди селилися в основному вздовж тропічного поясу. Монголоїди спочатку заселяли Південно-Східну Азію, потім частина їх перейшла на американський континент. По іншому поясненню європеоїди, африканські Негроїди і австралоїдов складають один стовбур расообразованія, тоді як азіатські монголоїди і амеріканоіди складають другий ствол. В обгрунтування своєї гіпотези прихильники діцентрізма наводять дані про подібність будови зубів монголоїдів і австралоїдов. Однак ця гіпотеза має ті ж заперечення, що й гіпотеза поліцентризм. Згідно з гіпотезою моноцентризм або монофілії (Я. Я. Рогінський, 1949), яка заснована на визнанні спільності походження, соціально-психічного розвитку, а також однакового рівня фізичного та розумового розвитку всіх рас, раси виникли від одного предка, в одному місці, але протяжність цього місця була дуже великою, що вимірюється багатьма тисячами кілометрів.
|